專業：是操守，也是一種態度

2019.08.13

近兩個月在社交媒體看到大量職員證、會員證、註冊證等等，又見到不少關於職業與薪酬的討論調侃。也有治療師不時在網上以「保護行業」或「專業」為由，明列時薪，但說來說去都是以教育程度、接受培訓時間和持續接受督導等等為由。近日終於收到澳洲輔導協會越洋寄來的會員證，也認真思考了何謂專業和審視自己在社會中的身份。

一個人在社會上可以有多重身份，也可以在不同的領域關心和貢獻社會。在面對不同身份之間的考慮和矛盾，如何決定立場和態度，取決於個人價值觀的取向，這也建基於一個人的生活經驗。當社會走向兩極化，大家也聽不清對方的價值觀，一切只流於片面，極力去說服或是排斥對方，多元的聲音就容不下。要避免走向兩極化，不是各打五十大板或是「打和啦，Super」的一種態度，而是放下成見、尊重、不濫權。無論在社會屬於哪一文化、行業、群體、組織、立場等等，說到底，身份就是一個人，這是最基本的。

那麼作為一個輔導員（又稱：認證輔導師），到底應有甚麼專業操守？我始終認為，一切都源於尊重。坦白說，當世上有「文憑工廠」存在，世界各地都有不少「大學」，誰人有心思去Google Map一間大學是否存在？考究別人的博士和碩士學位如何得來？當一個人急於排除心中疑慮，生活所憂，信則有，不信則無。要求個安心，黃大仙也可保佑，誰管黃大仙曾否讀卜卜齋，中科舉。若能得大仙庇佑，也心甘情願奉上香油。未能在崗位上克盡己任，施其職份，甚或帶來傷害，任憑你抬出科科考A以至一個博士也只是虛銜。在尊重，放至宏觀的尊重生命前題下，我比較相信有哲學理據、科學實證、經驗累積和傳承的方法，所以花上至少兩年讀個碩士課程。也得再三強調說明，我的專業就是要Do no harm，不令他人受傷害。來訪者選擇相信黃大仙、關雲長、生命圖也好，我都會尊重，好奇他們所信的，為著他們帶來的意義，也不會有任何成見。

雖然輔導員無武器，不濫權是尊重的延伸。在任何的關係裡，都存在權力，輔導員要察覺到自己的位置和權力，以尊重來訪者的意願。舉例來說，輔導員要留意過程中是按自己還是來訪者的意願作主導，有沒有按自己的宗教、認知或意見強加於對方。至於要持續進修、接受督導、有自己的治療師，只要尊重自己，尊重別人，就會終生學習，實踐照顧好自己才照顧別人的道理，也不用把個人的支出包括在服務的收費吧？

任何一個輔導專業協會，都強調保密，還有更多專業守則。香港專業輔導協會和澳洲輔導協會的分別，就是澳洲要每年接受一定時數的督導和進修。當然，有註冊，也有監察，有守則，也有規範，違反了守則，專業協會也會查證，也會有行動。作為一個會員，其實我更希望專業協會在查證會員有否違規時，不單是協會人員本身去查，也包括服務使用者和獨立於專業協會以外的人士。只要一個人是社會的一份子，不論年齡和付出，就是社會的持份者，何況作為社會有權勢的一份子，更應善用手上權力，更要保護弱小。

要保護行業，唯有由自身出發，持守以上價值觀，做好自己的本份。當不以專家自許，少一件羅衣，收費就可以少一點，謹此而已，也請勿介意本人衣著打扮樸素。反正號稱專業也可以有失身份，換了工作服也可以是另一個人。閱讀一個人也好，做一個人也是，看的不單是學歷，更聽其言，觀其行，察其心。

認同請分享，好人一生平安。

之前有寫過，關於專業與界線：淪落人 Still Human – 人與人之間的是界線還是關係?